03/02/2010
Sparaco donne le ton.
Dans ses chroniques, Pierre Sparaco affirme que « le procès Concorde est inutile » et que « l’affaire est classée, si l’on ose dire, les indemnisations des victimes ont été bouclées il y a longtemps déjà ».
Si, après un accident aérien, il s’agit uniquement de laisser faire le BEA (dans quel but au fait ?) et d’indemniser les victimes, je lui conseille de militer fortement pour la création d’un fonds d’indemnisation pour les dommages dus aux crashes aériens (FICRASH) par analogie à ce qui se fait pour la pollution maritime (FIPOL).
Les sommes versées resteront ainsi dans les limites du supportable et le bizness pourra perdurer sans trop de soucis.
21:00 Écrit par HMC | Commentaires (2)
Commentaires
"si l'on ose dire" ... Oui souvent ils "osent" , c'est même là le problème !!!
Écrit par : Marc | 03/02/2010
"Le procès du Concorde est inutile" selon M. Sparaco !?
TOTALEMENT RIDICULE !... Mais il est vrai que la vérité DERANGE.
Au fait, M. Sparaco travaille pour qui ?
NB : Bravo pour votre site.
Écrit par : ANDRE | 04/02/2010
Les commentaires sont fermés.